El ministro del Interior dijo que el vicepresidente “tiene una actitud poco ética” por haber “desandado su camino” después de adherir al proyecto político del gobierno de Cristina Fernández”. Además criticó a la jueza Sarmiento y aseguró que el Gobierno “va a apelar la decisión”.
“Cobos tiene una actitud, por lo menos, poco ética porque ingresó a la fórmula presidencial porque adhería a un proyecto político y ha desandado su camino”, sostuvo Randazzo en declaraciones a radio América.
Randazzo aludió, así, al rol que actualmente cumple el vicepresidente, al sostener que “es poco defendible, sobre todo porque aparece como jefe de la oposición”. En ese marco, recordó que “la oposición que critica las decisiones de la Presidenta, se tuvo que ir dos años antes, deberían que tener capacidad de autocrítica”, especificó.
Por otra parte, criticó a María José Sarmiento por “desconocer el artículo 99 de la Constitución Nacional” que autoriza al Poder Ejecutivo a utilizar los decretos de necesidad y urgencia “con carácter excepcional”.
“Vamos a apelar la decisión de la jueza Sarmiento porque parece desconocer el artículo 99, inciso 3, de la Constitución Nacional, donde se establece la posibilidad del Decreto de Necesidad y Urgencia en carácter excepcional, cosa que nosotros consideramos que está presente en esta decisión”, aseguró el funcionario nacional.
Se refirió así a la firma del decreto firmado por la Presidenta en el que removió al titular del Banco Central, Martín Redrado.
Y advirtió que “si lo quieren desconocer, deben modificar la Constitución Nacional”, y señaló que es el mismo caso del decreto 2010 “que establece la creación de un fondo garantías de desendeudamiento para darle previsibilidad a los acreedores privados y al sistema financiero general”.
En ese marco, remarcó que “las decisiones de la política económica están sujetas a la Presidenta de la Nación”, y que “por eso es clara la remoción de cualquiera de los directores a través de un decreto”. Aclaró que “lo que se le está reclamando a la Presidenta es que, en realidad, hubiera consultado primero a una comisión que debía tratarlo en el Parlamento para que dé un consejo que no es vinculante”.
El titular de la cartera de Interior definió como “paradójico” que se critique a este decreto porque la Argentina honra sus deudas “para darle tranquilidad al sistema financiero, una de las claves de la política económica del Gobierno”.
“El gobierno tiene una política de desendeudamiento, y ha acumulado, con el esfuerzo de los argentinos pero también con una política económica muy inteligente por parte del Gobierno casi 50.000 millones de dólares, que nos permiten dar garantías de que la Argentina va a honrar sus deudas y que vamos a tener una tasa mucho más baja para poder recibir nuevas inversiones”, explicó.
Subrayó que “los mismos que nos critican hoy son los mismos que nos criticaron en el 2009 cuando decían que no íbamos a poder honrar las deudas cuando pagamos 2.230 millones de dólares”, y se quejó porque “estamos sometidos permanentemente a zancadillas por parte de la oposición”.
Agregó que el Gobierno “quiere utilizar racionalmente el excedente de reservas para resolver uno de los temas claves para que aquellos que financian a la Argentina tengan previsibilidad, y lograr bajar la tasa de interés”, finalizó.
TELAM
Leer también
